御質問ありがとうございます。

　たしかに、そういう面はあると思います。

　神学校を出ただけで、そのまま牧師になると、どうしても社会で働いている人の気持ちがわからないとか、その大変さが理解できない、などということがあるでしょう。

　牧師になるような人の資質の一つとして求められるのは、人の痛みや苦しみに共鳴できるということではないでしょうか。

　カルヴァンは、「牧師は脅迫によるのではなく、やさしさによって人々を引き寄せるべきである。」という趣旨のことを述べていますがそのとおりだと思います。

　また、神学の知識だけではなく、実際にグループをまとめて一つの方向性を与え引っ張って行くという面においても相当の資質を要求されます。

　何でもかんでも自分でやらなければ気がすまない、人に任せることができないタイプの人は牧師には向いていないでしょう。牧師は、「人を整えて奉仕の業に励ませるために存在する」とあります。人から奉仕の機会を奪うようならば牧師失格といわねばならないでしょう。

　教会は、メンバーの多様な特質が最大限に発揮されるような統一体であると思います。

　牧師はむしろ、こまごまとしたことについては、ボケっとしているほうがよいと思います。

　だいの大人であれば、自分だけで生きる力があります。何をすべきかはわかっています。

　牧師が、信徒を子供扱いすると、ますます信徒は子供になり依存癖がつきます。

　依存癖を養ったがために、信徒のこまごまとした世話に振りまわされている牧師が多いような気がします。

　教えの重要性を説いてきましたが、それは、「あまりにも教えがないがしろにされ、神学を軽視する傾向が強いため」であって、その他の部分がまったく重要ではないということを言おうとしたのではありません。